Подготавливаем внесудебные исследования и письменные заключения специалиста для обоснования правовой позиции, досудебного урегулирования споров, а также с возможностью последующего приобщения к материалам дела в качестве письменного доказательства (ст. 71 ГПК РФ, ст. 89 АПК РФ).
Выполняем письменные заключения в области цифровых валют и технологий распределённого реестра по инициативе стороны спора, гражданина или юридического лица.
Документ формируется как письменное доказательство и включает: исследовательскую часть, мотивированные ответы на поставленные вопросы, расчётную базу, а также сведения о квалификации специалиста. В основу заключения ложатся данные открытых реестров блокчейна, биржевые выписки и транзакционные логи.
Ключевые направления внесудебного исследования:
Фиксация и валидация транзакций в блокчейн‑сетях. Исследование открытых данных блокчейна, верификация хэшей транзакций (TxID), адресов кошельков отправителя и получателя, фиксация точного времени и статуса исполнения операций.
Ретроспективная оценка стоимости цифровых активов. Расчёт рыночной рублёвой стоимости криптовалют на конкретную дату и время совершения юридически значимого действия — для расчёта цены иска, размера госпошлины, ущерба или объёма конкурсной массы.
Систематизация и перевод биржевых отчётов. Расшифровка и преобразование технических выгрузок (Trade History, Order History, Deposit & Withdrawal Logs) с торговых платформ в структурированные таблицы, пригодные для анализа судом, нотариусом, судебным приставом или следствием.
Формирование доказательной базы для имущественных споров. Подготовка материалов о наличии, движении и структуре криптовалютных активов при расторжении брака и разделе имущества, банкротстве физических и юридических лиц, взыскании задолженностей и неосновательного обогащения.
Технико‑правовая классификация активов. Определение правовой природы конкретных цифровых валют и цифровых прав в соответствии с нормами ФЗ № 259‑ФЗ и ФЗ № 282‑ФЗ для обоснования позиции в досудебных претензиях и ответах на запросы госорганов.
Важно: такое заключение не является судебной экспертизой и не имеет для суда заранее установленной силы — его доказательственное значение определяется судом в каждом конкретном случае.